علمت شبكة سكاي سبورتس نيوز أن مصر قدمت شكوى رسمية إلى الفيفا بشأن قرارات التحكيم خلال مباراتها في دور الـ16 ضد الأرجنتين.
كما يُفهم أن الاتحاد المصري لكرة القدم قد طالب الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بإقالة الحكم فرانسوا ليتكسير، الذي أدار مباراة خروج المغلوب في أتلانتا يوم الثلاثاء، من بقية مباريات كأس العالم.
تواصلت شبكة سكاي سبورتس نيوز مع الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) للتعليق.
تأتي هذه المطالبات من مصر في أعقاب تصريح المدرب حسام حسن بأن قرار الحكم “غير عادل” وزعم أن كأس العالم “موجه نحو الأرجنتين” بعد هزيمتهم الدرامية 3-2.
سجلت الأرجنتين ثلاثة أهداف في 13 دقيقة فقط لتتجنب الخروج المفاجئ بصفتها حاملة اللقب، مما يؤهلها لمواجهة سويسرا في ربع النهائي في الساعة الثانية صباحاً (بتوقيت المملكة المتحدة وأيرلندا) يوم الأحد.
ومع ذلك، شابت المباراة الفائزة في وقت متأخر من المباراة جدلاً بعد أن ادعى حسن أن فريقه حُرم من ركلة جزاء قبل لحظات من انطلاق الهجمة المرتدة التي بدأها جوليان ألفاريز، والتي أدت إلى هدف إنزو فرنانديز برأسية في الدقيقة 92.
قام ألفاريز بعرقلة محمد صلاح داخل منطقة الجزاء، وأصاب المهاجم في قدمه قبل أن يستحوذ على الكرة. ولم يتدخل حكم الفيديو المساعد (VAR) للتحقق من الحادثة.
كما قام أليكسيس ماك أليستر بسحب حمدي فتحي داخل منطقة الجزاء قبل لحظات، لكن الحكم أشار باستمرار اللعب.
وقعت تلك الحوادث بعد أن تم إلغاء هدف لمصر سجله زيكو في وقت سابق من المباراة عندما كانت النتيجة 1-0، وذلك بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) التي اعتبرت أن ليساندرو مارتينيز قد تعرض للعرقلة في بداية الهجمة.
ماذا قيل بعد خروج مصر المثير للجدل؟
وفي المؤتمر الصحفي الذي أعقب المباراة، قال حسن: “الحياة غير عادلة. العالم غير عادل. حسناً، ولكن لماذا لا توجد عدالة في الرياضة؟ أنا غير مقتنع بهذه النتيجة وبالطريقة التي سارت بها الأمور في هذه المباراة.”
“الحكم ظالم، والله يكفيني وهو خير من يدبّر الأمور. إنه يهدر جهد أمة بأكملها. الكأس موجهة للأرجنتين.”
حصل حسن على بطاقة صفراء من الحكم الفرنسي ليتكسير بسبب احتجاجه بعد هدف الأرجنتين الفائز عندما قام بتقاطع ذراعيه أمامه، وهو الرمز الذي يدعمه الاتحاد الدولي لكرة القدم للاعبين والمدربين لتنبيه الحكم إلى وقوع حادث عنصري.
لم يتطرق مدرب مصر إلى لفتته بعد المباراة، لكنه أضاف: “لم نرَ احتراماً أو لعباً نزيهاً”.
“تم إلغاء ركلة الجزاء [لنا]، ولم يتم التحقق منها حتى بواسطة تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، وتم إلغاء هدفنا الثاني بشكل ملحوظ، لأي سبب كان.”
“لقد رأينا جميعًا القميص وهو يُسحب للخلف [من قبل ماك أليستر] ولم يتم حتى مراجعة تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR).
“يبدو أن هناك ضغطاً مارسه الجانب الأرجنتيني على الحكم، وهو ما أدى إلى هذه النتيجة.”
وأضاف الاتحاد المصري لكرة القدم يوم الأربعاء أنه “لا يمكنه التزام الصمت بشأن قرارات التحكيم وكذلك الفشل في الاستخدام المناسب لتقنية الفيديو المساعد للحكم”.
وجاء في البيان: “أثارت عدة حوادث رئيسية مخاوف جدية وتركت تساؤلات عميقة حول اتساق وعدالة القرارات التي أثرت بشكل مباشر على مسار اللعبة”.
سلط عدد من خبراء كرة القدم والمحللين المتخصصين، محلياً ودولياً، الضوء على حوادث تحكيمية مثيرة للجدل ومؤثرة خلال المباراة. وهذا يؤكد أهمية الحفاظ على أعلى معايير النزاهة والعدالة والشفافية في إدارة المباريات، لا سيما في بطولة بحجم وأهمية كأس العالم FIFA 2026.
“لطالما احترمت كرة القدم المصرية مبادئ اللعب النظيف والنزاهة الرياضية واحترام اللعبة.”
“تتطلب هذه المبادئ نفسها أن تتنافس جميع الفرق على قدم المساواة وأن تتلقى معاملة متساوية. ما حدث خلال المباراة أثار، بشكل مفهوم، إحباطاً واسع النطاق بين لاعبينا وطاقمنا وجماهيرنا، الذين توقعوا أعلى معايير التحكيم على أكبر مسرح لكرة القدم.”
“نجح الضغط على الحكم”
وتابع حسن، الذي بدا عليه الإحباط بشكل واضح، في مؤتمره الصحفي الذي أعقب المباراة يوم الثلاثاء، قائلاً إنه على الرغم من أن فريقه كان “الأفضل في كل شيء”، إلا أن عوامل أخرى أثرت على النتيجة.
وأوضح قائلاً: “من الواضح أن الضغط الذي مارسه الجانب الأرجنتيني على الحكم قبل المباراة قد نجح، لأنهم اعترضوا على الحكم، وأثاروا موضوع فرنسا والمنتخب الفرنسي”.
أريد أن أقول، في الحياة، كل من يفعل الأشياء بالطريقة الصحيحة سيواجه صعوبات. طالما أنك تسير على الطريق الصحيح، ستعاني. لقد سلكنا الطريق الصحيح، وعانينا، وتضررنا من عوامل خارجية.
فوز الأرجنتين “غير مستحق على الإطلاق”
وأضاف: “فوز الأرجنتين غير مستحق على الإطلاق. وأعدكم، بمجرد عودتي اليوم، لن أشاهد مباريات كرة القدم في هذه البطولة على الإطلاق، لأنه لا عدل فيها”.
“احتجاجي الشخصي هو أنني لن أشاهد كأس العالم هذا مرة أخرى. عندما أعود إلى الوطن وإلى بلادنا، لن أشاهده.”
زيكو: لن أتحدث عن التحكيم
سُئل زيكو، مهاجم مصر الذي سجل هدفاً ولكن تم إلغاء هدف آخر له، عما إذا كانت دموعه بعد المباراة بسبب الخروج من كأس العالم أم بسبب قرارات التحكيم التي واجهها فريقه.
“كلاهما. لقد تعرضنا للظلم من قبل [الحكم] اليوم، والجميع رأى ذلك”، قال. “لن أتحدث عن شيء كهذا.”
كنا متقدمين بنتيجة 2-0. بعد هذه النتيجة، انقلبت الأمور ضدنا تماماً. لا أعرف حتى سبب إلغاء الهدف الثاني.
لا أرى أي مبرر لذلك. لكن يجب أن نبحث عن حل حتى لا يتحقق هدف ثانٍ. أراد منع الهدف الثالث أيضاً، ولكن الحمد لله، لم يوفقه الله في ذلك.
كان التحكيم واضحاً للجميع. لن أتحدث عنه، كان التحكيم واضحاً. تم إلغاء هدف لنا، وحصلنا على ركلة جزاء.
“تم تحويل ركلة الجزاء ضدنا إلى هدف من هجمة مرتدة.”